sábado, 13 de enero de 2018

EVALUACIÓN DE ABEJAS REINAS



La mayoría de los animales luchan para tener acceso a los compañeros y copular. En muchos enfrentamientos de animales, las habilidades de lucha de los oponentes se evalúan directamente durante la interacción física o indirectamente cuando las señales visuales, auditivas o químicas se correlacionan con la capacidad de lucha.
Estas evaluaciones permiten a un individuo determinar si debe participar en un concurso y, una vez comprometido, evaluar si persiste, si es probable que gane o  se retire si los costos asociados con la pérdida se hacen inaceptablemente altos. La escalada de la lucha ocasionalmente conduce a fatalidades, pero las peleas letales sobre los recursos son la regla general en unas pocas especies. Un ejemplo de libro de texto de una especie que utiliza luchas letales para resolver un conflicto reproductivo es la abeja, Apis mellifera. La reproducción en colonias de abejas se logra mediante la fusión de las colonias. La madre reina deja el nido con un grupo de obreras para establecer una nueva colonia mientras que varias reinas hijas se crían en el viejo nido. La crianza de varias reinas de reemplazo asegura que al menos una llegará a la madurez y reemplazará a la reina fallecida. La primera reina recién emergida mata a sus rivales dentro de las células en las que se desarrollan.
Si varias reinas emergen simultáneamente, por lo general luchan por la supremacía reproductiva hasta que sólo una sobreviva y se hace cargo de la reproducción en la colonia. Durante las peleas, las reinas de las abejas se montan, se agarran y pican entre sí. La picadura es la causa habitual de la muerte y sólo tiene éxito cuando las reinas tienen un buen agarre con sus mandíbulas en sus oponentes y pueden posicionarse adecuadamente. En China, los apicultores encontraron una manera de evitar que las reinas se mataran unas a otras por la ablación de sus mandíbulas. Al obligar a varias reinas a cohabitar, crean colonias más productivas para la explotación comercial. Con el fin de entender cómo la manipulación de la capacidad de lucha de las reinas afecta la estructura social de las colonias de abejas, se estudiaron los efectos de la ablación mandibular en las decisiones estratégicas de los oponentes durante las peleas.

Cuando tres reinas con mandíbulas ablacionadas fueron colocadas en una colmena de observación, no se mataron y coexistieron pacíficamente, sin intentar pelear. Como control, tres reinas intactas se colocaron juntas en una colmena de observación.
Las reinas ablacionadas se encontraban significativamente más cercanas entre sí que las reinas intactas. La comparación entre los patrones de movimiento, la tasa de oviposición y la frecuencia de la inspección celular por reinas ablacionadas e intactas no mostró diferencias significativas entre los dos grupos. A lo largo del estudio, no se observó agresión entre reinas y obreras.

Conclusiones
Las reinas de abejas se abstienen de luchar hasta la muerte cuando una de sus mandíbulas está desaparecida. Una explicación del hecho de que estas reinas ablacionadas no pelean es que su nivel de actividad general podría deprimirse después de la ablación mandibular. Quedó demostrado, basado en el patrón de movimiento y la oviposición y las tasas de inspección celular, que este no fue el caso. Las reinas ablacionadas mostraron el mismo nivel de actividad que las reinas intactas que sobrevivieron a un concurso. Además, las reinas ablacionadas se observaban a menudo en las proximidades, lo que indica que la falta de lucha entre ellos no podía atribuirse a la separación espacial. El retraso más largo en la iniciación de la lucha en grupos mixtos compuestos de reinas ablacionadas e intactas en comparación con los grupos compuestos de reinas intactas solamente es probable debido a la mala motivación inicial para luchar por las primeras. Esta idea se apoya en su comportamiento pacífico en los tres grupos experimentales compuestos exclusivamente por individuos ablacionados. Sin embargo, la sujeción al ataque desencadenó la agresividad de las reinas ablacionadas tanto hacia las reinas intactas como hacia otras reinas ablacionadas. Por lo tanto, la ablación mandibular no altera el reconocimiento de la reina o la liberación del comportamiento de lucha y no inactiva la capacidad de lucha de las reinas, sino que influye en su decisión de participar en un combate.

Las decisiones estratégicas de un individuo durante los concursos están influenciadas por factores internos y externos. Modelos basados en la teoría de los juegos han considerado la posibilidad de que los concursantes midan su propia capacidad de combate y no la de su oponente, y los resultados de algunas especies sugieren que los concursantes determinan su estrategia de lucha basada únicamente en la autoevaluación.
La autoevaluación puede ocurrir durante un concurso, cuando un individuo decidirá retirarse cuando los costos infligidos por el oponente alcancen cierto umbral. Alternativamente, la autoevaluación puede basarse en un punto de referencia que permite determinar la fuerza de un individuo en comparación con el promedio de la población. Las reinas de las abejas melíferas en este experimento no tenían ninguna experiencia de lucha previa en la que basar sus decisiones estratégicas y se abstuvieron de participar en una pelea. De hecho, de acuerdo con las prácticas de apicultura estándar, las reinas utilizadas en este experimento fueron criadas en masa y reintroducidas individualmente en su colonia de origen antes del inicio de nuestros experimentos. Estas reinas no se establecieron como reproductoras participando y ganando una pelea. Por lo tanto, no tenían conocimiento previo de su propia fuerza en comparación con otras reinas o de cómo actuarían durante una pelea. A menos que tuvieran un conocimiento inherente de la capacidad de combate promedio de la población, las reinas de las abejas parecen basarse únicamente en una evaluación de su propia capacidad absoluta de combate para tomar su decisión antes de cualquier competencia física. Así, a pesar de no tener experiencia de pelea, es probable que las reinas privadas de una mandíbula reconocieran su pobre capacidad de lucha. Esta autoevaluación podría ocurrir a través de una reacción fisiológica a la ablación mandibular, a través de la ausencia de estímulos mecánicos que surjan del contacto de ambas mandíbulas al cierre o durante las interacciones con los trabajadores.
Otra posibilidad para explicar el comportamiento pacífico de las reinas ablacionadas es que obtuvieron información sobre la capacidad de combate de sus oponentes de manera indirecta y remota. Esta evaluación mutua debe ocurrir antes del contacto físico, ya que cuando las reinas lucharon, lo hacían generalmente en su primer encuentro.

El hecho de que no haya muerte en estos grupos con reinas ablacionadas (grupos ablacionados o mixtos) sugiere que la ablación mandibular impide la muerte de oponentes. Las reinas ablacionadas en este experimento o las reinas débiles en la naturaleza podrían abstenerse de pelear, ya que la autoevaluación podría mostrarles que tienen baja probabilidad de ganar. Es probable que las reinas débiles fueran seleccionadas para evitar peleas, ya que la probabilidad de morir es alta cuando se reduce su capacidad de agarrar a su oponente y picar (es decir, atacar y matar a un oponente). De hecho, para una reina débil que no tiene información sobre la capacidad de lucha de su oponente, la mejor estrategia para una mayor probabilidad de sobrevivir es no iniciar una pelea.

Método
Los experimentos se realizaron en China con colonias de abejas italianas”. Las reinas utilizadas en este experimento fueron marcadas individualmente con etiquetas de color.
A fin de disminuir la capacidad de lucha de algunas reinas, sus mandíbulas fueron cortadas con tijeras.
En cada nido de observación se colocaron tres reinas ablacionadas o tres reinas intactas.


AÑO 2017 REDUCCION DE UN 50% DE LA COSECHA DE MIEL EN EUROPA








Las altas temperaturas, entre otros factores, provocaron disminuciones del 50 % en la producción de miel.
Las altas temperaturas durante fines del verano y comienzos del otoño en España generaron estragos en las colmenas y ya hablan de uno de los peores años que se recuerde en cuanto a materia productiva con una disminución que rondaría el 50 % en relación a la temporada anterior e incluso se habla de productores que no han cosechado ni siquiera una gota de miel.


“No hay cuerpo que aguante 35 grados a finales de Octubre (Otoño europeo) en regiones como Andalucía o Extremadura, y menos el de una abeja”. “Son insectos muy sensibles a las temperaturas extremas. Su rendimiento es nulo y las enfermedades proliferan con el calor. Muchas mueren agotadas por este verano eterno”, señalaron en su momento productores apícolas  describiendo claramente la situación.
Las estimaciones indican una producción de miel de entre 15.000 y 18.000 toneladas en 2017 frente a las 32.000 toneladas de media de años anteriores.
El dato es todavía mucho más contundente si el foco se coloca en regiones como Extremadura, donde la merma es de aproximadamente un 65 %.
Andalucía, Castilla y León, Galicia y Aragón también se han visto azotadas por la falta de lluvias y el calor, un hecho que ha afectado sobre todo a las mieles multiflorales y en menor medida a las monoflorales (romero, tomillo, azahar, eucalipto).

En Extremadura se dieron más de 50 días con temperaturas superiores a los 40 grados, y además apareció en escena el abejuraco, un ave migratoria que hace guardia en la puerta de las colmenas para hacerse un festín con las abejas. No deja salir a los insectos pese a que necesitan ir a por agua para ventilar la colmena. La temperatura normal es de unos 36 grados dentro, pero este año casi se derretían.
Otro agravante es la creciente expansión del avispón asiático, que sobrevuela los apiarios esperando su momento para atacar. Suelen alimentarse de abejas porque necesitan de su proteína y su presencia afecta especialmente a Galicia
“Entre el ruido estridente, el acoso del abejaruco y el calor, las abejas están estresadas y muchas se mueren por asfixia directamente dentro de sus propias colmenas”, explicaron los apicultores.
Los factores
El sector apícola está cambiando recientemente por tendencias no deseadas como la expansión de patologías provocadas por la varroa, hongos y virus (que afectan a más del 20% de los colmenares), la aparición de ‘enemigos’ (como la avispa asiática y el abejaruco), la pérdida y la fragmentación de hábitats (lo que dificulta la diversidad de polen y néctares), las intoxicaciones (por pesticidas como los neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento o colapso de colmenas.
Puntualmente en éste año, el aumento de las temperaturas y las escasas precipitaciones obstaculizaron la alimentación de las abejas. Además del calor agobiante, otros factores confluyeron para que la zafra sea una de las peores de la historia como por ejemplo la primavera temprana, con la aparición luego de heladas tardías e incluso escasez de lluvias que provocaron que algunas zonas directamente no cosecharan y que los propios apicultores debieran alimentar para sostener sus colmenas y mantenerse en la actividad pensando en un repunte durante la próxima cosecha.

Números
España es el país del mundo con más colmenas, actualmente hay aproximadamente 2,4 millones de colmenas, 23.000 apicultores y cuenta con 30.000 explotaciones apícolas, sin embargo importa la miel que consume de China. Aporta miel sobre todo a Francia, Alemania, Argelia, Marruecos y Arabia Saudí, mientras que China representa casi el 80% de la miel que se importa, aunque el saldo es positivo porque sale más cantidad de la que entra.
De esas 30.000 explotaciones apícolas, 5.000 son profesionales superan las 150 colmenas). La mitad de todas ellas son fijas, mientras que unas 13.000 tienen un carácter trashumante.
En Italia
En tierras italianas la realidad es idéntica adjudicada principalmente al efecto de las difundidas heladas primaverales, a las que siguieron el calor y la sequía, con las flores secas por la falta de agua y a los violentos temporales estivales con el agravado de incendios forestales. Todo esto llevó a una caída en la producción de miel cercana al 50 % con un total en torno a las 10.000 toneladas lo que hace uno de los peores resultados en los últimos 35 años. Este año también sigue a una cosecha escasa el año pasado, cuando bajó a solo 16.000 toneladas.
La preocupación también se debe al hecho de que el trabajo de las abejas es importante no solo para la producción de la miel, sino también para la polinización de las plantas.
Esta situación afectó la producción de miel en las llanuras, en tanto se salvó solamente la rara miel de montaña.
Al problema de la escasa producción deben añadirle las complicaciones del mercado, donde es difícil colocar las mieles tanto claras como oscuras debido a la gran disponibilidad en el mercado comunitario y a precios muy competitivos, fundamentalmente de Francia y de países de Europa del Este.
La falta de producción abrió la puerta al ingreso de miel del exterior de manera mucho más fluida que otros años. “En los estantes habrá dos frascos importados cada tres. Alrededor de un tercio de la miel importada llega de Hungría, pero más del 10 por ciento es de procedencia china, un país en los primeros puestos de inseguridad alimentaria”, manifestaron los especialistas.
Frente a éste panorama que se repite en diferentes países europeos crece la demanda de mieles de otras regiones lo cual sería un dato importante pensando en colocar la producción de nuestro país, tratando de ampliar las ramas comerciales.

Fuente