Una nota científica sobre el efecto del ácido oxálico en las larvas de abejas melíferas
El análisis estadístico se realizó utilizando el software SAS JMP Pro versión 14.1.0. Para la comparación de las curvas de supervivencia se utilizó el método de Kaplan-Meier con log-rank test y datos censurados. Se utilizó la regresión de riesgos proporcionales de Cox para examinar los cocientes de riesgos entre las covariables. La significancia se definió como valores de p < 0,05. La dosis letal mediana (CL50) de la exposición a dosis combinadas se estableció con límites de confianza del 95 % utilizando una regresión generalizada de dosis-respuesta.
En total, se injertaron 423 larvas en D1. En D3, las 412 larvas sobrevivientes continuaron con el estudio. Después de 24 h de tratamiento (D4), todos los grupos instar mostraron una disminución de la supervivencia en cada concentración de OA superior al 0,05 % (Figura 1 ). Las larvas más viejas fueron más resistentes al tratamiento que las larvas más jóvenes. Después de 48 h de tratamiento, las tasas de supervivencia de las larvas en todas las fases de estadio fueron más bajas que a las 24 h y las larvas más viejas tuvieron tasas de supervivencia más altas que las larvas más jóvenes.
Las tasas de mortalidad de los grupos de estadio segundo, tercero y cuarto para las 12 réplicas se muestran en la Tabla I , y la Figura 3 representa la mortalidad predicha de Kaplan-Meier asociada. Si bien se establecieron los efectos de la dosificación en el estadio por concentración, los datos de mortalidad se ajustaron con el modelo de riesgo proporcional de Cox para establecer aún más las relaciones de riesgo de peligro asociadas con los efectos aleatorios de la dosis única y doble en la mortalidad del estadio, el efecto adicional de la concentración de OA, y los efectos binarios de la concentración de OA en cada estadio por dosificación. La Tabla II muestra los resultados que muestran que, si bien la mortalidad en el segundo estadio es más probable en relación con el tercer y cuarto estadio después de la dosis doble (consulte la relación de riesgo), pLos valores no son significativos. Agregando el predictor continuo de los porcentajes de OA y eliminando los efectos de los grupos instar, la mortalidad de las larvas es 1,76 veces mayor al aumentar los porcentajes de OA. Después de eliminar los efectos de la concentración de OA en un momento dado, la mortalidad de las larvas por estadio permanece relativamente constante con valores de p insignificantes. Sin embargo, el aumento de los porcentajes de OA indica una probabilidad 3,99 mayor de mortalidad en todos los estadios. El segundo estadio tiene 2,06 ( p < 0,0001) veces más probabilidades de morir en relación con el tercer estadio y 1,71 ( p < 0,0003) veces en relación con el cuarto estadio. Cuadro IIImuestra la concentración letal estimada de OA (LC50) para cada estadio. Las larvas de tercer y cuarto estadio mostraron valores de CL50 más altos en comparación con las larvas de segundo estadio siguiendo las tendencias que se encuentran en la Tabla II.
Debido a que las larvas están protegidas en las celdas de cría, es poco probable que estén expuestas a la concentración total de 3 a 5 % de OA recomendada por la EPA para el tratamiento de ácaros mediante el método de administración en solución. Los rangos de concentración más bajos de ácido oxálico (0.01–1.0 %) usados en este estudio pueden coincidir más estrechamente con los niveles que experimentan las larvas debido a la adsorción de la matriz de la colonia circundante en respuesta al goteo, rociado, sublimación o transporte del pesticida a través de la colmena mediante el seguimiento de abejas adultas. Después de una única exposición, las larvas de tercer y cuarto estadio tuvieron tasas de supervivencia más altas en cada grupo de tratamiento en comparación con las larvas de segundo estadio, lo que indica que las larvas más viejas tienen una mayor tolerancia al pesticida. Se documentó una disminución significativa en la supervivencia en todas las larvas 48 h después del tratamiento.
Las fuentes de variabilidad en la mortalidad podrían ser el resultado de alimentaciones OA consecutivas, el tiempo y el orden del injerto (grupos de control injertados primero, lo que permite una mayor exposición al medio ambiente), larvas clasificadas como vivas/muertas sin morbilidad intermedia definida o registrada, y sin cambio en la composición de la dieta a medida que las larvas envejecen. Otra consideración es que, si bien los estudios de pesticidas en adultos se informan como aplicaciones orales o dérmicas, no se prueba ninguna distinción cuando las larvas se sumergen en la solución que contiene la concentración de porcentaje de OA prescrita. Se necesita más trabajo para determinar si las tasas de mortalidad se debieron a la exposición repetida de dosis dobles de OA, o simplemente a la presencia de OA en la dieta después de una sola intervención. Ese diseño experimental podría incluir alimentación intermitente, como 24 h y 72 h.
Si bien se ha encontrado que el ácido oxálico en los niveles de tratamiento recomendados por la EPA de 5 ml al 3–5 % de OA en agua azucarada es seguro para las abejas adultas, este estudio muestra que el ácido oxálico es muy tóxico para las larvas de abejas melíferas. El estudio actual proporciona un modelo razonable de exposición de larvas a OA en colmenas tratadas. Los apicultores deben ser conscientes de que el uso de OA para el control de ácaros mientras las larvas están presentes podría tener un efecto negativo aguas abajo sobre el tamaño de la población de la colonia y la capacidad de invernada.
Fuente:
https://link.springer.com/article/10.1007/s13592-019-00650-7?fbclid=IwAR07unAgFCvXmOAm1NzTIX9w-aBw_IeJ5Vcr8rC2cmza_1ikBn_Wdk2dT88
